：法国主要媒体《Le Monde》（世界报）的评论，将JD·万斯在慕尼黑会议讲线年普京在同一年会上对美国“单极秩序”的发难相提并论，称JD·万斯（代表特朗普政府）对欧洲盟友发动了“意识形态”之战。在讲话中，JD·万斯非但没有讨论各国期待的乌克兰问题，反倒对欧洲各国的政治实践进行了非常尖刻的批评。万斯提请欧洲人注意：“真正的敌人可能来自欧洲内部”。大多数人也已看出来，俄乌的停战谈判尚无进展，但美国有意绕开欧洲、放弃乌克兰的想法已经昭然若揭。下一步，欧洲应当如何应对？说要团结，怎么才能团结起来？团结起来能做什么？无人知道答案。但需知，这里讲的“欧洲”，也不能代表所有欧洲人民，而只代表美国右翼民粹希望助力推翻的欧洲中间派/建制派/精英派政府。2025.2.15

　　每年，各国的国防与外交精英齐聚巴伐利亚州首府，参加年度的慕尼黑安全会议。这个会议历史上有两个关键年份——2007年与2025年。在这两届会议上，充满敌意的演讲在与会群体中引发了同等强烈的震动。第一次是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，第二次则是美国副总统JD·万斯。

　　按语：一段时间以来，特朗普政府针对欧洲的一系列举措让欧洲官员震惊；1）特朗普与普京90分钟的通线）特朗普针对结束俄乌战争的立场、姿态、潜在方案（被欧洲人认为是“绥靖”政策的重演）；3）国防部长赫格塞斯称美国将无法保障欧洲安全、暗示撤军、欧洲将来靠自己；4）JD·万斯在慕尼黑会议上批判欧洲的民主实践、政治、经济、军事及文化政策。5）特朗普政府公开支持德国民粹右翼的德国选择党……这一切都让欧洲官员震惊——尽管人们对特朗普政府有所预期，但这一连串的重磅出击仍然超出了欧洲人所能接受的底线。有欧盟高级外交官直言：跨大西洋联盟实际上已然完结。2025.2.16

　　[慕尼黑] 美国总统唐纳德·特朗普长期以来一直是温斯顿·丘吉尔的粉丝。但这位英国标志性的战时领袖会如何看待2025年的慕尼黑安全会议呢？

　　按语：特朗普摆出姿态，通过放弃乌克兰的利益推动俄乌停战、与俄罗斯修好关系、放弃对欧洲的安全承诺，让整个西方阵营陷入惊愕、恐慌，错乱，迷茫，甚至绝望；另一方面，则让俄罗斯方面陷入狂喜，甚至要提前开始庆祝。但这一次与2016年不同，俄罗斯更有经验：他们知道特朗普具有不可预测性，不排除突然“反水”，因此也不能把对新白宫的赌注押得太满，继续干好自己的事，坚持到最后一刻。但有两条重要的事实不容忽略，其一，特朗普虽然一贯对俄罗斯有好感，但这次没有2016年大选之后的“俄罗斯干预大选”、“通俄门”之类的国内政治指控，相反，自觉获得了满满的政治授权，可以随心所欲推动自己的议程；其二，俄罗斯在重大问题上坚持立场，毫不退让，他们可能也看出来，特朗普欺软怕硬，远交近攻，因此，对其示强比示弱更加有效。2025.2.16

　　在莫斯科，一切感觉就像是圣诞节、复活节和新年一同来临。美国总统唐纳德·特朗普滔滔不绝地公布与俄罗斯总统普京的通话内容，同时宣布，将立即开启关于乌克兰未来的谈判，且不设任何先决条件，也没有其他国家参与。早些时候，美国国防部长皮特·赫格塞斯排除了乌克兰加入北约的可能性，还表示乌克兰不可能恢复到国际公认的边界，这满足了俄罗斯的两个关键条件。同一天，美国参议院确认图尔西·加巴德为下一任国家情报总监，她的观点常常与克里姆林宫的宣传口径一致。

　　按语：这些年来，特朗普一直在调侃和暗示担任三届总统的事。去年大选以来又数次提及，引起媒体高度关注。本文载于《时代》杂志，援引法律专家，对特朗普担任第三届的可行性进行了分析，总结起来不外四种方法：修改宪法、规避宪法、无视宪法或违抗宪法。2025.2.15

　　唐纳德·特朗普的第二个任期才刚刚开始，但他和他的盟友们已然在试探寻求第三个任期的可能性。去年11月，特朗普在众议院对他的共和党同僚们表示：“我猜我不会再参选了。” 不过他紧接着又补充道：“除非你们说，‘他太出色了，我们得想想别的办法’。”‍

　　按语：这是一篇《金融时报》上的专栏短文，指出这么一个事实，即专业人士/白领实际上已经开始广泛使用生成式人工智能工具，不仅用于私人目的，也用于工作目的。在工作目的上使用人工智能有几个特点:1）很多时候并非公司授意；2）技术上超前于公司（对人工智能提升生产力的应用）；3）个人驱动，包括个人自己付费；4）会将工作内容、信息（包括保密信息）传输到人工智能工具上，存在多方面的风险；5）公司对此基本不知情，也很难管理；6）绝大多数公司没有任何政策。这种情况相比在中国也很普遍。将来，企业和机构会不会对人工智能的应用进行管理？有可能。现在，美国和一些地方的政府机构已经做此限制，例如要求机构设备上不得安装DeepSeek，并对使用场景和方法做出指引。（这主要是从信息保密和安全方面来说的。）但具体落到个人设备上，如何执行仍然是个很大问题，在生成式人工智能无孔不入的（不久的）将来，很有可能完全无法执行。2025.2.11

　　在最近一次飞往法国的航班上，我和旁边的女士聊了起来，话题谈到了ChatGPT。她是一名银行职员，说现在她大部分与同事和客户的通信都是用这个聊天机器人写的。

　　按语：《经济学人》的文章，援引近期一些研究说明，本轮人工智能革命将拉大精英（能干的人、高效的人、“真正聪明人”）与普通人/大众的差距，并进一步加剧社会分化，原因在于，前者更能识别、挖掘、利用、发挥人工智能带来的能效提高，使强者更强；因此，尽管人工智能在初期能够帮助低技能劳动者提升工作产出的质量，将其带到一个更高的平均水平，但人工智能“民主化”的作用，只是把所有人的工作质量同时提高而已——对于个人来说，有绝对提升效应，但没有相对提升效应。且人工智能可以将技能标准化、商品化、自动化，有完全替代人力的风险。真正受益的，是少数能够在人工智能的赋能下，将工作推到一个新的边际水平的身上，并且继续驾驭和引领人工智能工作的人。这些人很可能本来就是人口中的精英，人工智能可以帮助补足他们特定领域的能力短板，让更多的人（例如偏才的人）发挥更多的潜能——但这仍然可能只涉及少数“真正聪明人”。从认知和技能上看，更有可能出现的情况是，聪明的人，越用人工智能越聪明、越能干、越成功；“蠢”的人，则可能越用越蠢，加速个人能力的退化和丢失。这里还可以进一步带入资本维度：拥有资本、管理资本的人可以用资本去驾驭科技/人工智能，为自己创造更大的收入与回报，增加财富；而低技能劳动力则可能被（资本驱动的）人工智能/自动化全盘取代。请注意，在这里，我们讨论的仍然是现有的人工智能水平，还不是通用人工智能（AGI），更非“超级人工智能”。需看到，这轮科技革命与历史过往的不同在于：技术太强，应用太广，速度太快，在空前的领域里，其呈现的不只是对人类的辅助功能，而是替代功能。如果没有匹配的政治经济模式，大多数普通人可能成为输家——结果，人工智能革命带来的是科幻题材里的“反乌托邦”和“赛博朋克”。2025.2.16

　　今年2月10日至11日在巴黎举行的一场峰会上，科技大佬们竞相发表关于人工智能更加夸张的言论。Alphabet的首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）表示：“人工智能将是我们有生之年最深刻的变革。” 人工智能初创公司Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）称，它将引发 “人类历史上全球劳动力市场最大规模的变革”。OpenAI的山姆·奥特曼在一篇博文中写道：“十年之内，或许地球上的每个人所能取得的成就都将超过如今最具影响力的人物。”

　　按语：本文载于《经济学人》，探讨印度在南亚诸国与中国竞争中未能取胜的原因。在这些国家（孟加拉、斯里兰卡、尼泊尔、马尔代夫等），印度与中国就贸易、基础设施、安全等方面展开博弈，尽管印度与这些国家有天然的地缘政治与文化联系，经过这些年的努力，也取得了一些成绩，但总体表现喜忧参半，许多国家的亲印领导人下台，重要的“摇摆国”如孟加拉国则在偏向中国。究其原因，在于印度一系列错误的外交政策及过时的策略手段，包括支持错误的领导人；与民间及反对党缺乏联系；未能推动共同价值、依赖存在腐败的阿达尼集团；煽动印度教民族主义；在核心的地缘政治问题立场不明）引起周边国家犹疑及观望）等。中国则凭借强大的经济及综合实力从中获益。2025.2.15

　　在斯里兰卡首都科伦坡港（Colombo）的领航塔上，可以看到一幅生动画面，展现出印度在南亚与中国的博弈。一位港口官员解释说，东边是印度和中国军舰常停靠的泊位。南边是由中国运营的集装箱码头，这是中国“一带一路”倡议初期的一部分。而在西边隔壁，印度阿达尼集团正在建设另一个码头——2023年该项目获得了5.53亿美元的美国政府资金。‍

　　，这是兔主席/tuzhuxi和朋友们的精华内容分享圈。共同学习，共同成长，共同进步！

　　Snowflake的CEO：DeepSeek是真正的实力派，其他OpenAI的竞争对手也将登场

　　238.【星球20250123】卢比奥致电全体美国外交官，勾勒 “全面变革” 蓝图

　　172.【星球20241227】新加坡证券交易所上市公司数量跌到20年最低

　　137.【星球20241219】马斯克对F-35的抨击引发对昂贵战斗机的辩论

　　136.【星球20241219】如果特朗普想“救”TikTok，或许得先让它被封掉